Valvotut käyttötilat voisivat vähentää huumehaittoja
Esimerkki toimivasta huumehaittoja vähentävästä keinosta on valvotut käyttötilat. Ne voivat vähentää yliannostuksia ja kuolleisuutta sekä parantaa pääsyä sosiaali- ja terveyspalveluihin ilman, että ne lisäävät rikollisuutta tai haittoja ympäristössä.
"Tutkimukset osoittavat, että valvotut käyttötilat voivat vähentää infektioita, mikä ehkäisee vakavia terveyshaittoja ja tartuntojen leviämistä", sanoo THL:n erityisasiantuntija Sanna Rönkä.
Rikosprosessin pelko ja huumeiden käyttöön liittyvä stigma voivat vähentää halukkuutta hakeutua palveluihin, koska huumeiden käyttöön liittyvää merkintää ei haluta terveystietoihin. Siksi on huolehdittava, ettei lainsäädäntö estä tutkittujen ja toimivien sosiaali- ja terveyspalvelujen tarjoamista eikä seurausten pelko estä niihin hakeutumista.
Huumeiden käyttöä säätelevää lainsäädäntöä tulisi tarkastella myös varautumisen näkökulmasta. Viimeaikainen kehitys on osoittanut, että huumemarkkinoille voi ilmaantua nopeasti uusia aineita ja huumeiden käyttötavat voivat muuttua. Lainsäädännön olisi hyvä mahdollistaa myös nopea reagointi tällaisiin tilanteisiin huumeita käyttävien ihmisten suojaamiseksi. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi ainetunnistuspalvelujen mahdollistamista, vaikka niitä ei nykytilanteessa vielä pidettäisi kiireellisinä.
"Yksittäisten ratkaisujen ja toimien lisäksi tarvitaan laajempaa keskustelua siitä, millä keinoin huumeiden käyttöön ylipäänsä vastataan", Rönkä toteaa.
THL toivoo keskustelua käytön rikosoikeudellisen rangaistavuuden poistamisesta
THL ehdottaa, että huumepolitiikkaa kehitettäisiin niin, että huumeiden käyttöön vastattaisiin ensisijaisesti ehkäisevän työn ja sosiaali- ja terveydenhuollon keinoin ja yhteiskunnallista keskustelua jatkettaisiin huumeiden käytön rikosoikeudellisen rangaistavuuden poistamiseksi.
THL ei kannata minkään huumausaineen laillistamista.
Rikosoikeudellisen rangaistavuuden poisto ei tarkoita laillistamista tai käytön sallimista
Huumausaineiden käyttö on nykyisin säädetty rikoslaissa rangaistavaksi, mutta vaihtoehtoisesti rikosoikeudellinen rangaistavuus voitaisiin poistaa ja korvata hallinnollisella seuraamuksella.
Esimerkiksi turvavyön käyttö on pakollista tieliikennelain mukaan ja käyttämättömyydestä voi seurata liikennevirhemaksu. Tämä ei kuitenkaan ole rikos. Samalla tavalla huumeiden käyttö pysyisi kiellettynä, mutta siihen liittyvä prosessi ja seuraamukset kevenisivät.
