Arviointikriteerit
Terveyden edistämisen määrärahalla rahoitettavien hankkeiden kriteerit
Arviointiskaala 1-5 pistettä
(Kriteeri toteutuu täysin 5 pistettä, kriteeri ei toteudu ollenkaan 1 pistettä)
Täyttääkö hanke vähintään yhdelle painopisteelle asetetut vaatimukset?
- 5 pistettä: Täysin
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hankkeen tarvetta perusteltu riittävästi?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hanke osa kunnan/kuntien toteuttamaa hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen työtä ja onko vastauksessa nimetty kuntaa/ia?
- 5 pistettä: Kyllä, kuvaus on selkeä ja kunta/kuntia on mainittu
- 3 pistettä: Osittain, kuvaus on ylätasoinen ja kunnan/kuntien sitoutumisen aste jää epäselväksi
- 1 pistettä: Ei, hanketyö ei ole osa kunnan/kuntien tekemää hyte-työtä ja kuntia ei ole mainittu
Onko hanke tunnistanut ja rajannut kohderyhmänsä?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Kuvaako hanke kohderyhmien tavoittamista realistisesti?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hanke kuvannut uskottavasti väestöryhmien välisen eriarvoisuuden vähenemistä?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä Osittain
- 1 pistettä: Ei
Ovatko hankkeen tavoitteet mitattavissa olevia, selkeitä ja realistisia?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hanke johdonmukaisesti etenevä kokonaisuus ja ovatko eri osa-alueet (tavoitteet, toiminta, toiminnan oletetut tulokset, vaikutukset ja mittarit) linjassa toisiinsa nähden?
- 5 pistettä: Kyllä, hankkeen kuvaus on johdonmukainen, uskottava ja aukoton.
- 3 pistettä: Osittain, hankkeen läpiviennin kuvauksessa on joitain epäjohdonmukaisuuksia.
- 1 pistettä: Ei, hankkeen läpiviennin kuvauksessa olevat kohdat eivät muodosta johdonmukaista kokonaisuutta.
Ovatko valitut menetelmät perusteltuja ja relevantteja tavoitteiden saavuttamiseksi?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Miten hanke on onnistunut taloudellisten vaikutusten kuvaamisessa?
- 5 pistettä: Erinomaisesti, hanke kuvaa taloudellisia vaikutuksia kattavasti ja uskottavasti
- 3 pistettä: Osittain hyvin, taloudellisten vaikutusten kuvaus on vain osin uskottava ja/tai niukka
- 1 pistettä: Ei onnistunut, taloudellisten vaikutusten kuvaus on olematon
Miten hankkeen vaikutusten arviointia on suunniteltu tehtävän?
- 5 pistettä: Erinomaisesti, suunnitelma sisältää mittareita vaikutusten arviointiin ja esimerkiksi aikataulutusta.
- 3 pistettä: Osittain hyvin
- 1 pistettä: Heikosti, suunnitelma on puutteellinen.
Miten hankkeen hyviksi havaittujen toimintamallien/tuotosten on kuvattu juurtuvan pysyväksi toiminnaksi?
- 5 pistettä: Erinomaisesti, juurtumisen kuvaus on uskottava ja kattava
- 3 pistettä: Osittain hyvin
- 1 pistettä: Heikosti, kuvaus on puutteellinen
Onko hankkeen viestintäsuunnitelma riittävän kattava ja monipuolinen?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hankkeen eettiset näkökohdat tunnistettu ja osattu huomioida?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hankkeen mahdolliset riskit tunnistettu ja onko ne osattu huomioida?
- 5 pistettä: Riskit on tunnistettu ja niihin on varauduttu (myös jos riskejä ei perustellusti ole)
- 3 pistettä: Riskien tunnistaminen ja/tai niihin varautuminen on vain osittaista
- 1 pistettä: Riskejä ei ole tunnistettu ja niihin ei ole varauduttu
Minkälaista uutta terveyden edistämiseen liittyvää tietoa hanke tuottaa? Miten hanke hyödyntää olemassa olevia terveyden edistämisen hyviä käytäntöjä ja/tai edistää niiden käyttöönottoa?
- 5 pistettä: Hanke tuottaa terveyden edistämisen kannalta ennen näkemätöntä uutta tietoa ja/tai hyödyntää jo olemassa olevaa tietoa innovatiivisesti erinomaisella tavalla
- 3 pistettä: Hanke tuottaa terveyden edistämisen kannalta jonkin verran uutta tietoa ja/tai on jonkun verran innovatiivinen hyödyntäessään jo olemassa olevaa tietoa
- 1 pistettä: Hanke ei tuota uutta tietoa ollenkaan tai ei ole innovatiivinen
Onko hakijoilla tarvittava asiantuntemus ja taidot hankkeen toteuttamiseksi?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Onko hankkeessa riittävät ja sopivat yhteistyöverkostot?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
Ovatko hankkeelle varatut resurssit realistisia hankkeen tavoitteiden saavuttamiseksi (henkilöstömäärä, budjetti)?
- 5 pistettä: Kyllä
- 3 pistettä: Osittain
- 1 pistettä: Ei
