Arviointikriteerit

Terveyden edistämisen määrärahalla rahoitettavien hankkeiden kriteerit

Arviointiskaala 0-5 pistettä
(Kriteeri toteutuu täysin 5 pistettä, kriteeri ei toteudu ollenkaan 0 pistettä)

Täyttääkö hanke vähintään yhdelle painopisteelle asetetut vaatimukset?

  • 5 pistettä: Täysin
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Onko hanke integroitunut tai esittänyt integroituvansa kunnan/kuntien toteuttamaan työhön tai onko se osa kunnan/kuntien hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen työtä?

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Onko hankkeen tarvetta perusteltu riittävästi? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Onko hanke tunnistanut ja rajannut kohderyhmänsä? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Kuvaako hanke kohderyhmien tavoittamista realistisesti? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Onko hanke kuvannut uskottavasti väestöryhmien välisen eriarvoisuuden vähenemistä? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Ovatko hankkeen tavoitteet mitattavissa olevia, selkeitä ja realistisia?

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Onko hanke johdonmukaisesti etenevä kokonaisuus ja ovatko eri osa-alueet (tavoitteet, toiminta, toiminnan oletetut tulokset, vaikutukset ja mittarit) linjassa toisiinsa nähden? 

  • 5 pistettä: Kyllä, hankkeen kuvaus (tavoitteet, toiminta, toiminnan oletetut tulokset, vaikutukset ja mittarit) on johdonmukainen, uskottava ja aukoton.
  • 2,5 pistettä: Osittain, hankkeen kuvauksessa on joitain epäjohdonmukaisuuksia.
  • 0 pistettä: Ei, hankkeen kuvauksessa olevat kohdat eivät muodosta johdonmukaista kokonaisuutta.

Ovatko valitut toimenpiteet ja menetelmät perusteltuja ja relevantteja tavoitteiden saavuttamiseksi? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei

Miten hankkeen vaikutusten arviointia on suunniteltu tehtävän? 

  • 5 pistettä: Erinomaisesti, suunnitelma sisältää mittareita vaikutusten arviointiin ja esimerkiksi aikataulutusta.
  • 2,5 pistettä: Osittain hyvin
  • 0 pistettä: Heikosti, suunnitelma on puutteellinen. 

Miten hankkeen hyviksi havaittujen toimintamallien/tuotosten käyttöönotto tai käyttöön jääminen on suunniteltu? 

  • 5 pistettä: Erinomaisesti, käyttöönoton/käyttöön jäämisen kuvaus on uskottava ja kattava
  • 2,5 pistettä: Osittain hyvin 
  • 0 pistettä: Ei ollenkaan 

Onko hankkeen viestintäsuunnitelma riittävän kattava ja monipuolinen? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain
  • 0 pistettä: Ei 

Minkälaista uutta terveyden edistämiseen liittyvää tietoa hanke tuottaa? Miten hanke hyödyntää olemassa olevia terveyden edistämisen hyviä käytäntöjä ja/tai edistää niiden käyttöönottoa?

  • 5 pistettä: Hanke tuottaa terveyden edistämisen kannalta ennen näkemätöntä uutta tietoa ja/tai hyödyntää jo olemassa olevaa tietoa innovatiivisesti erinomaisella tavalla 
  • 2,5 pistettä: Hanke tuottaa terveyden edistämisen kannalta jonkin verran uutta tietoa ja/tai on jonkun verran innovatiivinen hyödyntäessään jo olemassa olevaa tietoa 
  • 0 pistettä: Hanke ei tuota uutta tietoa ollenkaan tai ei ole innovatiivinen 

Onko hankkeen eettiset näkökohdat tunnistettu ja osattu huomioida? 

  • 5 pistettä: Kyllä 
  • 2,5 pistettä: Osittain 
  • 0 pistettä: Ei 

Onko hankkeen mahdolliset riskit tunnistettu ja onko ne osattu huomioida? 

  • 5 pistettä: Riskit on tunnistettu ja niihin on varauduttu (myös jos riskejä ei perustellusti ole)
  • 2,5 pistettä: Riskien tunnistaminen ja/tai niihin varautuminen on vain osittaista
  • 0 pistettä: Riskejä ei ole tunnistettu ja niihin ei ole varauduttu

Miten hanke on onnistunut taloudellisten vaikutusten kuvaamisessa? 

  • 5 pistettä: Erinomaisesti
  • 2,5 pistettä: Osittain hyvin
  • 0 pistettä: Ei onnistunut

Onko hakijoilla tarvittava asiantuntemus ja taidot hankkeen toteuttamiseksi?

  • 5 pistettä:  Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain 
  • 0 pistettä: Ei 

Onko hankkeessa riittävät ja sopivat yhteistyöverkostot?

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain 
  • 0 pistettä: Ei 

Ovatko hankkeelle varatut resurssit realistisia hankkeen tavoitteiden saavuttamiseksi (henkilöstömäärä, budjetti)? 

  • 5 pistettä: Kyllä
  • 2,5 pistettä: Osittain 
  • 0 pistettä: Ei