Kriterier
Bedömningskriterier för de projekt som finansieras med anslag för hälsofrämjande verksamhet
Bedömningsskala 1–5 poäng
(5 poäng om kriteriet uppfylls helt, 1 poäng om kriteriet inte uppfylls alls)
Uppfyller projektet de krav som ställs på minst en prioritering?
- 5 poäng: Ja, helt
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Har projektets behov motiverats tillräckligt?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Är projektet en del av det arbete som kommunen/kommunerna utför för att främja välfärd och hälsa och har en kommun/kommuner angetts i svaret?
- 5 poäng: Ja, beskrivningen är tydlig och en kommun/kommuner har nämnts
- 3 poäng: Delvis, beskrivningen är på generell nivå och graden av engagemang från kommunens/kommunernas sida förblir oklar
- 1 poäng: Nej, projektarbetet är inte en del av kommunens/kommunernas arbete för främjande av hälsa och välfärd och inga kommuner har nämnts
Har projektet identifierat och begränsat sin målgrupp?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Beskriver projektet hur målgrupperna nås realistiskt?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Har projektet på ett trovärdigt sätt beskrivit minskningen av hälsoskillnaderna mellan olika befolkningsgrupper?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Är projektets mål mätbara, tydliga och realistiska?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Är projektet en helhet som framskrider konsekvent och ligger de olika delområdena (mål–verksamhet–förväntat resultat av verksamheten-effekter–indikatorer) i linje med varandra?
- 5 poäng: Ja, beskrivningen av genomförandet av projektet är konsekvent, trovärdig och fullständig
- 3 poäng: Delvis, det finns vissa inkonsekvenser i beskrivningen av genomförandet av projektet
- 0 poäng: Nej, punkterna i beskrivningen av genomförandet av projektet utgör inte en konsekvent helhet
Är de valda metoderna motiverade och relevanta för att uppnå målen?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Hur har projektet lyckats med att beskriva de ekonomiska effekterna?
- 5 poäng: Utmärkt, projektet beskriver de ekonomiska effekterna på ett heltäckande och trovärdigt sätt
- 3 poäng: Delvis bra, beskrivningen av de ekonomiska effekterna är endast delvis trovärdig och/eller begränsad
- 1 poäng: Har inte lyckats, en beskrivning av de ekonomiska effekterna saknas
Hur har man planerat att bedöma projektets konsekvenser?
- 5 poäng: Utmärkt, planen innehåller mätare för att bedöma konsekvenserna och till exempel en tidtabell
- 3 poäng: Delvis väl
- 1 poäng: Svagt, planen är bristfällig
Hur beskrivs etableringen av framgångsrika verksamhetsmodeller/resultat från projektet som permanent verksamhet?
- 5 poäng: Utmärkt, beskrivningen av etableringen är trovärdig och heltäckande
- 3 poäng: Delvis väl
- 1 poäng: Svagt, beskrivningen är bristfällig
Är projektets kommunikationsplan tillräckligt omfattande och mångsidig?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Inte alls
Har man identifierat och kunnat beakta etiska aspekter som anknyter till projektet?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Har de eventuella riskerna med projektet identifierats och har man kunnat beakta dessa?
- 5 poäng: Riskerna har identifierats och man har förberett sig på dem (även om det på goda grunder inte finns några risker)
- 3 poäng: Man har enbart delvis identifierat riskerna och/eller man är enbart delvis förberedd på dem
- 1 poäng: Riskerna har inte identifierats och man är inte förberedd på dem
Vilken ny kunskap om hälsofrämjande verksamhet producerar projektet? Hur utnyttjar projektet befintlig god praxis för hälsofrämjande verksamhet och/eller hur främjas ibruktagandet av den?
- 5 poäng: Projektet producerar ny information som inte tidigare har setts för hälsofrämjande verksamhet och/eller utnyttjar redan befintlig information på ett innovativt utmärkt sätt
- 3 poäng: Projektet producerar i viss mån ny information om hälsofrämjande verksamhet och/eller utnyttjar delvis redan befintlig information på ett innovativt sätt
- 1 poäng: Projektet producerar inte alls ny information eller är inte innovativt
Har de sökande de sakkunskaper och färdigheter som behövs för att genomföra projektet?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Har projektet lämpliga och tillräckliga samarbetsnätverk?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
Är resurserna som reserverats för projektet realistiska för att nå projektmålen (antalet anställda, budget)?
- 5 poäng: Ja
- 3 poäng: Delvis
- 1 poäng: Nej
